您如今的地位:海峡网>旧事中央>IT科技>科技数码
分享

纽约住民杰伊·布罗德斯基(Jay Brodsky)对苹果公司提倡了一项团体诉讼,控告该公司所谓的“逼迫性”政策,即不让客户在两周脱期期之后禁用双要素认证,称其既不方便又违背了种种划定,包罗加州执法。该诉讼控告苹果形成了“天下数百万异样处于异样状态的消耗者曾经并将继承蒙受侵害”和“经济丧失”,由于苹果公司“滋扰他们利用小我私家设置装备摆设并糜费原来可以简朴登录的分外工夫。“

在支持文档中,苹果曾表现,它会制止客户在两周后封闭双要素身份验证,由于“最新版本的iOS和macOS中的某些功效必要这种分外的宁静级别,旨在掩护您的信息。”

苹果遭用户团体告状:双重认证无法封闭侵占隐私

要是您已利用双要素身份验证,则无法再将其封闭。要是您近来更新了本身的帐户,则可以取消双要素认证功效两周。只需翻开您的注册确认电子邮件,然后单击该链接即可前往之前的宁静设置。请细致,这会低落您的帐户宁静性,这意味着您无法利用必要更高宁静性的功效。

苹果遭用户团体告状:双重认证无法封闭侵占隐私

告状书中还包罗了一些令人不太容易明白的支持,比方他提出苹果于2015年9月左右公布了一个软件更新,在未经他的知情或赞同的环境下对其Apple ID举行双要素身份验证。究竟上,其时苹果在提供双要素身份验证时的确是可选的。

Brodsky还宣称,每次翻开苹果设置装备摆设时都必要举行双要素身份验证,这是错误的,而且宣称宁静层会在登录历程中再添加2到5分钟或更永劫间,而现实上只必要几秒钟就可以进入来自可信设置装备摆设的验证码。

Brodsky责怪苹果违背了美国盘算机敲诈和滥用法案,加利福尼亚州的“入侵隐私法”和其他执法。他代表具有一样遭遇的人正在寻求款项补偿以及一项制止苹果“不容许用户挑选本身的日记和宁静步伐”的判决。

纽约住民杰伊·布罗德斯基(Jay Brodsky)对苹果公司提倡了一项团体诉讼,控告该公司所谓的“逼迫性”政策,即不让客户在两周脱期期之后禁用双要素认证,称其既不方便又违背了种种划定,包罗加州执法。该诉讼控告苹果形成了“天下数百万异样处于异样状态的消耗者曾经并将继承蒙受侵害”和“经济丧失”,由于苹果公司“滋扰他们利用小我私家设置装备摆设并糜费原来可以简朴登录的分外工夫。“

在支持文档中,苹果曾表现,它会制止客户在两周后封闭双要素身份验证,由于“最新版本的iOS和macOS中的某些功效必要这种分外的宁静级别,旨在掩护您的信息。”

苹果遭用户团体告状:双重认证无法封闭侵占隐私

要是您已利用双要素身份验证,则无法再将其封闭。要是您近来更新了本身的帐户,则可以取消双要素认证功效两周。只需翻开您的注册确认电子邮件,然后单击该链接即可前往之前的宁静设置。请细致,这会低落您的帐户宁静性,这意味着您无法利用必要更高宁静性的功效。

苹果遭用户团体告状:双重认证无法封闭侵占隐私

告状书中还包罗了一些令人不太容易明白的支持,比方他提出苹果于2015年9月左右公布了一个软件更新,在未经他的知情或赞同的环境下对其Apple ID举行双要素身份验证。究竟上,其时苹果在提供双要素身份验证时的确是可选的。

Brodsky还宣称,每次翻开苹果设置装备摆设时都必要举行双要素身份验证,这是错误的,而且宣称宁静层会在登录历程中再添加2到5分钟或更永劫间,而现实上只必要几秒钟就可以进入来自可信设置装备摆设的验证码。

Brodsky责怪苹果违背了美国盘算机敲诈和滥用法案,加利福尼亚州的“入侵隐私法”和其他执法。他代表具有一样遭遇的人正在寻求款项补偿以及一项制止苹果“不容许用户挑选本身的日记和宁静步伐”的判决。

责任编辑:陈锦娜

       特殊声明:本网刊登内容出于更直观通报信息之目标。该内容版权归原作者全部,并不代表本网附和其看法和对其真实性卖力。如该内容触及任何第三方正当权益,请实时与ts@yougongzhu.com接洽大概请点击右侧赞扬按钮,我们会实时反应并处置惩罚终了。

最新科技数码 频道保举
进入旧事频道旧事保举
冯绍峰不警惕说宝宝性别,预备三个名字
进入图片频道最新图文
进入视反复道最新视频
一周热门旧事
下载海湃客户端
存眷海峡网微信